Раздел кредита между супругами

Сегодня постараемся полностью раскрыть тему: "Раздел кредита между супругами" и написать понятные выводы. Если у вас возникли дополнительные вопросы, не раскрытые в статье или хотите актуализировать информацию на 2020 год, то вы в любой момент можете связаться с онлайн-консультантом.

Соглашение супругов о разделе долгов, кредитных обязательств

Достижение согласия между мужем и женой – явление не такое уж редкое, но если дело касается раздела совместного имущества или, что еще хуже, совместных долгов – достичь компромисса и принять решение, которое устроит мужа и жену, бывает не так просто.

В данной статье мы рассмотрим, как оформить супружеские договоренности по поводу раздела кредита и других долгов.

Совместные долговые обязательства супругов

Одно из самых важных положений семейного законодательства, касающееся раздела супружеского имущества: совместные имущественные обязательства (долги, кредиты, рассрочки) – являются совместными и делятся поровну, так же, как совместно нажитое имущество.

Еще несколько существенных положений закона относительно раздела долгов:

  • Если кредит был взят одним из супругов до вступления в брак, то выплачиваться он будет самостоятельно, без раздела кредитных платежей со вторым супругом. Более того, при разводе второй супруг имеет право на компенсацию денежных средств, которые шли на погашение личного кредита из совместного семейного бюджета;
  • Если кредит был взят одним из супругов после расторжения брака, выплачивать его он будет так же самостоятельно;
  • Если кредит был взят в процессе развода, долговые обязательства будут поделены между разводящимися супругами, если денежные средства были израсходованы на семейные нужды.

Отдельная категория долговых обязательств, которые не подлежат разделу между мужем и женой:

  • алименты и алиментная задолженность;
  • возмещение вреда причиненного одним супругом другому лицу;
  • долги, возникшие по причине неразумного израсходования средств семейного бюджета для удовлетворения личных нужд (игры в казино, траты на алкоголь).

Когда нужно составлять соглашение?

Что же касается совместных долгов, а к ним закон относит все задолженности, которые были приобретены мужем и женой во время брака, то при разводе они подлежат разделу на равные части.

Законом предусмотрено два способа разделить совместные долги:

Как показывает практика, гораздо быстрее и выгоднее во всех отношениях делить совместные долги, как и совместное имущество, самостоятельно, не обращаясь за помощью к судебным инстанциям. Делается это путем переговоров и принятия супругами решения о порядке выплаты совместных долгов, которые излагаются в письменном документе – соглашении о разделе долговых обязательств. Условия соглашения также должны выполняться добровольно.

И только если договориться невозможно или добровольные договоренности не выполняются, муж и жена могут обратиться для раздела долговых обязательств в суд. Суд, в отличие от супругов, будет принимать решение строго на основе закона, а не на пожеланиях сторон. И решение суда будет обязательно для выполнения мужем и женой, а в случае невыполнения – будет выполняться в принудительном порядке согласно закону.

Соглашение или мировое соглашение?

Необходимо понимать разницу между…

  • супружеским соглашением о разделе долгов;
  • мировым соглашением супругов о разделе долгов.

Если один из супругов откажется от выполнения утвержденного судом мирового соглашения, второй супруг может получить исполнительный лист и обратиться в ССП для принудительного выполнения.

Как правильно составить соглашение о разделе долгов, кредитных обязательств

Форма

Соглашение супругов о разделе долговых обязательств оформляется в виде письменного документа, который может быть нотариально удостоверен.

Содержание

Какие сведения и существенные условия должно содержать супружеское соглашение?

Прежде всего, дату и место составления, сведения о супругах (Ф.И.О., дата рождения, место проживания, паспортные данные мужа и жены).

Затем — перечислены все долговые и кредитные обязательства супругов (с указанием Ф.И.О. или названия кредитора, суммы долга, процентов и размера регулярных платежей по рассрочке). Затем — четко расписаны условия раздела между мужем и женой – кто, в каких пропорциональных соотношениях, в какие сроки должен погашать долги.

Соглашение должно содержать перечень документов, подтверждающих все указанные в нем сведения и наличие долговых обязательств (эти документы, в свою очередь, должны прилагаться к соглашению).

В завершение — подписи супругов.

Документы

К соглашению обязательно прилагаются такие документы:

  • копии паспортов мужа и жены;
  • копия свидетельства о браке супругов или о расторжении брака, если оно уже состоялось;
  • кредитные договора, расписки, письма, банковские выписки, квитанции на коммунальные долги и другие документы, которые подтверждают наличие долговых обязательств.

Образец мирового соглашения о разделе долгов, кредитов между супругами 2020

Куда нести соглашение? Что с ним делать?

Супруги могут, хотя и не обязаны, нотариально удостоверить соглашение, но выполнять его условия им нужно исключительно добровольно – закон не предусматривает принудительного выполнения таких добровольных договоренностей.

Если одна из сторон уклоняется от выполнения возложенных на нее письменным соглашением обязанностей, вторая сторона может обратиться с исковым заявлением в суд по месту проживания ответчика и потребовать раздела долгов и выполнения долговых обязательств вторым супругом.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Источник: http://law-divorce.ru/soglashenie-suprugov-o-razdele-kreditov-obrazec/

Можно ли разделить кредит между супругами?

Я в браке. На меня оформлен кредит на машину, пользуется машиной муж. Кредит платить не помогает, можно ли его через суд обязать платить кредит?

Ответы юристов ( 3 )

Я в браке. На меня оформлен кредит на машину, пользуется машиной муж. Кредит платить не помогает, можно ли его через суд обязать платить кредит?
Иван

Если кредит был взят в браке, тогда вы в праве обратиться в суд с иском, о разделе кредита. Третье лицо в иске следует указать банк, в котором был взят кредит.

Мы по сей день находимся в браке. Можно подать иск о разделе кредита на мужа?

Да, вы вправе разделить кредит находясь в браке, брак не является помехой для раздела кредита.

Согласно статьи 34 семейного кодекса, кредит относится к общему имуществу супругов.

Читайте так же:  Индивидуальный предприниматель что это такое

Согласно статьи 36 семейного кодекса, раздел общего имущества может быть произведен как после расторжения брака так и в браке.

По этому находясь в браке, вы имеете право разделить кредит.

Источник: http://pravoved.ru/question/1217150/

Как разделить кредит в гражданском браке

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

В современном обществе многие пары предпочитают своеобразную «репетицию» совместной жизни перед официальным заключением союза, иначе именуемую гражданским браком или же сожительством.

Подобная форма отношений во многом весьма удобна для обоих партнеров, поскольку в отличие от законного брачного союза не порождает юридических прав и обязанностей.

Однако все удобство заканчивается, когда дело доходит до раздела имущества — ведь порядок и основания раздела совместного имущества супругов к гражданскому браку не применяются.

Гражданский брак и его статус

Гражданский брак – это совместное проживание мужчины и женщины без официальной регистрации своих отношений в органах ЗАГС, характеризующееся ведением совместного хозяйства, проживанием на одной территории и наличием эмоциональных и интимных отношений.

Иной юридический термин, характеризирующий данную форму отношений и нередко встречающийся как в документах, так и в разговорной речи – сожительство.

Все положения Семейного кодекса, касающиеся брака и связанных с ним прав и обязанностей, ни в коей мере не охватывают такую форму отношений как гражданский брак. Более того, данный институт не имеет какого-либо правового регулирования в законодательстве РФ вовсе.

Кредит в гражданском браке

Совместное проживание партнеров по гражданскому браку, как и совместная жизнь официальных супругов, нередко связана с различными тратами, закрываемыми за счет кредитных средств.

Часто кредит оформляется на кого-нибудь из партнеров, но тратится на семейные или же личные нужды кого-либо из супругов. Доказать в дальнейшем расходование средств на общие нужды оказывается нереально сложно.

Чтобы обезопасить себя от возможных разногласий, юристы рекомендуют оформлять кредит в гражданском браке на обоих партнеров или же брать второго сожителя в поручители. Банки даже еще охотнее выдадут кредит, если созаемщиками по нему будут проходить два человека, а не один. А в дальнейшем не придется доказывать «причастность» второго партнера по проживанию к кредиту.

Впоследствии отношения могут быть оформлены официально, а спустя еще какое-то время – расторгнуты со всеми законными последствиями, включая раздел имущества. Здесь и то и возникает самый проблемный вопрос – может ли быть поделен кредит, взятый в гражданском браке на общие нужды?

Можно ли разделить кредит при гражданском браке

Если кредит был взят во время проживания при гражданском браке, оформлен на одного их партнеров и потрачен до заключения официальных отношений на личные нужды одного из партнеров – такой кредит разделу не подлежит.

Гражданский брак (сожительство) не порождают никаких юридических прав и обязанностей, предусмотренных Семейным Кодексом РФ и ст.ст. 34, 39 о совместном режиме супругов в частности, и тем самым не влечет последствий, связанных с разделом совместно нажитого имущества. Правила о законном режиме имущества супругов (в том числе касаемо и раздела долга) начинают действовать только с момента заключения брака.

Однако в судебном порядке есть шанс добиться частичного раздела кредита, взятого при сожительстве, но лишь в некоторых исключительных случаях.

Общие условия для признания долга супругов, возникшего до брака, общим:

  1. Осведомленность обоих супругов о кредите и целях, на которые он взят.
  2. Согласие второго супруга на оформление кредита.
  3. Трата полученных заемных средств на общие нужды семьи.
  4. Трата средств или их части после заключения брака.

Кредит взят в гражданском браке, но выплачивался после свадьбы

Типичная ситуация – будущие супруги незадолго до официального оформления отношений берут кредит. На свадьбу, на покупку жилья, на медовый месяц – не имеет никакого значения. Суть – такой долг будет гаситься после официального оформления отношений, а все направляемые на его погашение денежные средства будут являться совместными для супругов.

При разделе имущества любой из супругов вправе поставить вопрос о разделе долговых обязательств (в том числе через встречное исковое заявление в рамках раздела имущества) со ссылкой на то, что погашение долга осуществлялось из совместных средств.

Судом могут быть учтены внесенные платежи и пропорционально разделены между супругами. Одновременно судом может быть присуждена кому-либо из них компенсация в размере половины выплаченных средств по кредиту.

Кредит взят на приобретение имущества, используемого совместно

Ситуация: кредит был взят до брака на приобретение имущества или же его части, а само имущество было куплено уже после свадьбы. В этом случае разделу будет подлежать как минимум часть этого имущества и остаток долга, если он останется момент раздела.

Одновременно с разделом имущества будет разделена и часть оставшегося долга, с учетом платежей, выплаченных супругами во время брака.

Пример: За месяц до свадьбы будущий муж оформил краткосрочный кредит на сумму 500 000 рублей сроком на 1 год на приобретение автомобиля. После свадьбы, добавив еще 100 000 рублей из подаренных денег, супруги купили за 600 000 рублей автомобиль. Через полгода они развелись. Спорный автомобиль был поделен пополам с присуждением мужу обязанности выплатить жене компенсацию в размере 250 000 рублей (1/2 цены с учетом износа), при этом суд счел необходимым признать кредит общим долгом супругов. Так как кредит был частично выплачен за счет совместных средств, остаток долга в размере 200 000 рублей был поделен между супругами поровну. На жену возложены обязанности выплатить половину долга в размере 100 000 рублей мужу, поскольку ему оставлено право собственности на автомобиль. Путем зачета присужденных компенсаций, муж остался обязан выплатить 150 тысяч рублей в пользу бывшей жены.

Долг был закрыт за счет средств другого кредита, взятого в браке

Другая весьма распространенная ситуация – когда супруг, уже находящийся в официальном браке, берет новый кредит для закрытия ранее взятых до брака займов.

В этом случае, казалось бы, все предельно просто – долг, полученный в гражданском браке, закрыт, а новый заем подлежит разделу по общим правилам ст. 34 СК РФ и ч. 3 ст. 39 СК РФ. Но не так все легко!

Читайте так же:  Дадут ли налоговый вычет при покупке квартиры за материнский капитал

Чтобы признать кредит, взятый после заключения брака для гашения долга одного из супругов, придется доказывать (в судебном порядке), что:

  1. Взятый в гражданском браке кредит был потрачен на общие нужды партнеров.
  2. Деньги из первого кредита были потрачены после заключения брака на семейные нужды.
  3. Второй супруг согласен с тем, что эти расходы носили совместный характер.

При соблюдении этих условий, возможно, уже вновь взятый кредит будет признан совместным долгов и разделе.

Почему ВОЗМОЖНО? Увы, в законодательстве отсутствуют положения, регулирующие данную ситуацию. Разрешение любого спора зависит от позиции суда, сложившейся судебной практики в регионе и умения сторон доказывать обстоятельства, прямо свидетельствующие о трате средств на нужды семьи. В противном случае, если кредит в гражданском браке был потрачен на личные цели супруга, новый заем также будет считаться личным долгом того супруга, на которого он был оформлен.

При возникновении любых вопросов, связанных с разделом кредита, взятого в гражданском браке, настоятельно рекомендуется обратиться за квалифицированной юридической помощью.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Источник: http://allo-urist.com/kak-razdelit-kredit-v-grazhdanskom-brake/

Исковое заявление о разделе кредита между супругами после развода

При наличии долговых обязательств, полученных во время брака, одна из сторон может подать заявление о разделе кредита между супругами после развода. При заполнении важно учитывать особенности и нюансы составления, законодательные требования к оформлению.

Особенности иска о разделе долгов супругов

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Согласно ст. 39 СК РФ общие долги супругов подлежат разделу пропорционально присужденным долям. Разбирательства могут проводиться в следующих формах:

  • Подача искового заявления . Истец самостоятельно определяет доли и вид долговых обязательств, подлежащих разделу. Окончательное решение принимает суд. Может потребоваться экспертная оценка, когда речь идет о недвижимости, в т. ч. и ипотечной.
  • Направление встречного иска . Если инициатор не включил в свое заявление долги и потребовал только раздела имущества, ответчик вправе представить встречное исковое заявление. По результатам ходатайства объединяются в одно производство.
  • Подача возражения по иску о разделе кредитов. Актуально, если ответчик не согласен с требованиями инициатора о распределении ролей в исполнении долговых обязательств.

Что важно отразить в исковом заявлении о разделе кредита?

По закону позволяется объединение нескольких требований в один иск: о разделе имущества, кредитов, взыскании алиментов и пр. Относительно долгов для объективного рассмотрения важно отразить следующую информацию:

Образец искового заявления о разделе общего долга

Помимо указанных выше сведений, иск должен включать следующие данные:

  • наименование суда;
  • ФИО, адреса проживания истца и ответчика;
  • реквизиты кредитного договора;
  • требование о разделе долга;
  • дата подачи;
  • подпись инициатора.

Пример искового заявления:

В Центральный районный суд г. Воронежа

Истец: Якименко Н. К.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Адрес: г. Воронеж, ул. Генеральская, д. 34

Ответчик: Якименко А. В.

Адрес: г. Воронеж, ул. Мирная, д. 11, кв. 55.

Исковое заявление
о разделе общего долга

20.09.2015 я вступила в брак с ответчиком Якименко А. В. Брак между нами расторгнут 05.07.2018.
В период брака 10.10.2017 на мое имя был оформлен кредит в банке ВТБ на неотложные нужды на сумму 500 000 руб., о чем имеется кредитный договор № 57303-56840.

По условиям договора погашение долга осуществляется аннуитетными платежами согласно графику. В настоящий момент остаток задолженности составляет 300 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, приобретенное имущество во время брака считается общей собственностью.
При разделе имущества доли по умолчанию признаются равными (ч. 1 ст. 39 СК РФ).
Раздел кредитных обязательств осуществляется пропорционально присужденным долям в имуществе (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

Руководствуясь изложенным выше, прошу:
Признать кредит, оформленный в банке ВТБ, общим.
Разделить кредит на сумму в 300 000 руб. между мной и ответчиком, присудив выплачивать ½ долга. Соответственно, для каждого остаток задолженности будет равен 150 000 руб.

Прошу направить запрос в банк ВТБ для заказа справки об остатке задолженности в рамках досудебной подготовки.

Извещение кредитной организации

Вне зависимости от назначения кредита (потребительский, ипотека, автокредит) суд обязан направить уведомление о начале разбирательства. Слушание производится в присутствии представителя кредитора. Допускается предъявление ходатайства о рассмотрении без участия представителя.

Если банк оповещен должным образом, но сотрудник не посещает заседания, решение принимается заочно.

Особенности, которые важно учитывать:

  1. Допускается решение мирным путем посредством подачи заявления о разделе в банк до обращения в суд.
  2. Во избежание просрочек кредитор вправе предъявить требование о досрочном (частичном или полном) погашении задолженности.
  3. Отсутствие уведомления банка противоречит требованиям ст. 322 и 391 ГК РФ. Решение суда, принятое без оповещения кредитора, в апелляционной инстанции может быть признано ничтожным.
  4. При оформлении крупной суммы нередко учитывается общий доход супругов. Расторжение брака и выплачивание кредита одной из сторон влечет ухудшение благосостояния и возникновение просрочек. Это вынуждает кредиторов проводить реструктуризацию или распределение долгов.

Порядок подачи иска на раздел кредитного долга

Граждане вправе обращаться в суды для раздела кредитов в течение 3 лет. Исчисление срока начинается от даты, в которую стало известно о нарушении прав, а не от момента прекращения брака.

Разбирательствами при цене исковых требований до 50 000 руб. занимаются мировые судьи. В остальных случаях документация подается в районные судебные органы.

Процедура раздела долговых обязательств выглядит так:

  1. Основной заемщик пытается разделить долги добровольно, обратившись в банк. Эта ступень не является обязательной, но при наличии письменного отказа документ можно представить в суд в качестве доказательства отрицательного ответа на добровольное урегулирование вопроса.
  2. Подача иска. Документы принимаются к производству в течение 5 дней. В деле участвуют три стороны: истец, ответчик и третье лицо (банк). Все получают уведомления о начале производства с копиями иска.
  3. Разбирательства. В задачи суда входит определение долей в имуществе и долговых обязательствах на основании представленных документов и доводов сторон.
  4. Принятие решения. Документ вступает в силу через 1 месяц. Срок дается на апелляционное обжалование.
  5. Отправка выписки из решения кредитору. Инициатору и ответчику выдаются копии.
Читайте так же:  Срок действия снилс

С копиями решения необходимо явиться в банк для переоформления договоров.

Перечень необходимых документов

Истцом в суд предоставляется:

  • заявление;
  • квитанция о перечислении госпошлины;
  • кредитный договор;
  • свидетельства о регистрации и расторжении брака.

Могут потребоваться детские свидетельства о рождении, когда инициатор претендует на увеличение доли в имуществе на основании ч. 2 ст. 39 СК РФ. Стоит учитывать, что и кредитная нагрузка в таком случае может возрасти.

Размер госпошлины

Размер государственного платежа определяется ст. 333.19 НК РФ и зависит от цены иска в рублях:

До 20 000 4 %, минимум 400 руб.
20-100 000 800 +3 %
100-200 000 3200 +2 %
200 000 – 1 000 000 5200 +1 %
От 1 000 000 13 200 +0,5 %

Максимальная величина составляет 60 000 руб.

Судебная практика

Несмотря на наличие Постановления Пленума ВС РФ и норм семейного законодательства, позволяющих делить долги, суды нередко принимают стороны банков, которым такой вердикт может оказаться крайне невыгодным.

Рассмотрим пример из судебной практики:

После развода мужчина отказался давать 50 % от суммы на закрытие долга, и бывшая супруга решила его поделить. Суд удовлетворил требования и обязал ответчика взять на себя половину остатка задолженности – 1 000 000 руб.

Банк не согласился с решением и оспорил его в апелляционной инстанции, руководствуясь нормами ст. 391 и 307 ГК РФ, согласно которым раздел кредита допускается только с его согласия.

Апелляционная коллегия отменила решение нижестоящего суда и направила на повторное рассмотрение. Жалоба банка удовлетворена, в распределении долга отказано.

Встречный иск о разделе кредита

До вынесения решения допускается подача ответчиком встречного иска о разделе долгов. Это актуально, когда истец хочет поделить имущество. Дела объединяются и рассматриваются в рамках одного производства.

К встречным искам предъявляются те же правила, что и к обычным. К нему обязательно прилагаются документы, подтверждающие правомерность исковых требований.

Образец встречного искового заявления

В Ленинградский районный суд г. Санкт-Петербурга

Истец: Воробьев Н. Е.

Адрес: г. Выборг, ул. Прибалтийская, д. 23

Ответчик: Воробьева С. А.

Адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Центральная, д. 23, кв. 11

Брак между мной и ответчицей Воробьевой С. А. заключен 11.01.2014, расторгнут 20.05.2018. Кредит на сумму в 500 000 руб. для нужд семьи оформлен на мое имя 01.04.2016 в банке «Альфа Банк». Остаток задолженности на данный момент – 150 000 руб.

10.06.2018 ответчица по данному иску Воробьева С. А. подала заявление о разделе имущества, приобретенного в браке: банковского счета, открытого в «Сбербанке» на сумму в 100 000 руб. Согласно требованиям, она просит выделить ½ доли.

Руководствуясь ст. 39 СК РФ, прошу разделить долговые обязательства пропорционально выделенным долям и обязать ответчицу Воробьеву С. А. выплатить 75 000 руб.

Ответы юриста на вопросы о разделе долгов при разводе

Можно ли подать на раздел имущества и кредита в одном заявлении?

После развода с мужем я полностью погасила кредит, взятый в браке на семейные нужды. Могу ли я потребовать возмещения части уплаченных денег?

Заключение

Заявление о разделе кредитных обязательств подается и рассматривается при условиях, определенных СК, ГПК и ГК РФ. Наличие согласия банка обязательно, в противном случае представители смогут оспорить судебное решение через апелляционную коллегию, и при положительном результате долг останется за одним заемщиком.

Источник: http://socprav.ru/isk-o-razdele-kredita-mezhdu-suprugami

Совместный долг бывших супругов

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге. Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О. компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок. Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях. Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

Читайте так же:  Реквизиты госпошлина в мировой суд

КРАТКО

Требования заявителя : Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О. была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает. И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е. была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Источник: http://www.garant.ru/article/702397/

Долг надвое не делится

На первый взгляд вопрос о разделе общих супружеских долгов законом урегулирован.

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов разделу подлежат и общие долги супругов, которые распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. К примеру, если суд признал доли супругов при разделе имущества равными, то равными должны быть признаны их доли в общем обязательстве.

Читайте так же:  Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника дтп

При этом общими признаются обязательства одного из супругов, возникшие во время брака, если судом установлено, что все, полученное по таким обязательствам, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК).

Разъяснение по данному вопросу сделано Пленумом Верховного Суда РФ, который указал, что при разделе имущества учитываются общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п.15 Постановления «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Казалось бы, если вопрос урегулирован законом, применение которого к тому же разъяснено высшим судебным органом, это свидетельствует о надлежащей защите прав и интересов граждан. Однако это не так.

Подтверждением тому является складывающаяся печальная судебная практика, проиллюстрировать которую можно на примере конкретного дела, рассмотренного судебными инстанциями Московской области.

Истица в течение трех лет состояла в браке с ответчиком. В период брака ею был оформлен кредитный договор с банком, по которому она получила кредит в размере 2 миллионов 800 тысяч рублей сроком на 302 месяца под залог ее собственной квартиры.

Согласно составленному банком графику погашения кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа (то есть состоящего из суммы погашаемого основного долга и суммы процентов по кредиту) равен 30 тысяч руб. (Таким образом, сумма долгового обязательства по кредитному договору составила более 9 миллионов рублей!)

В течение полутора лет — с момента оформления кредита до момента расторжения брака — супруги погашали кредит за счет общих средств.

Однако с момента расторжения брака ответчик отказался вносить свою долю ежемесячного платежа по кредиту. С этого времени погашение кредита осуществлялось полностью за счет собственных средств истицы, которая к моменту вынесения судом решения по ее иску выплатила банку 500 тысяч рублей.

Исковые требования истицы сводились к следующему. Она просила суд в равных долях разделить между ней и ответчиком имущество, нажитое ими в период брака; признать, что полученный ею в период брака с ответчиком потребительский кредит был целиком использован на нужды семьи; признать долг по кредиту общим и распределить этот долг между ней и ответчиком пропорционально долям, присужденным им при разделе общего имущества, то есть в равных долях.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал, что кредит был потрачен на нужды семьи в полном объеме. Кроме того, истицей были представлены доказательства, что инициатором оформления ею кредита являлся ответчик, убедивший ее, что с помощью кредита они смогут поправить материальное положение семьи: приобретут автомобиль, на котором ответчик, будучи по профессии водителем, сможет хорошо зарабатывать.

Суд удовлетворил требование истицы, признав, в частности, долг по ее обязательству перед банком общим долгом супругов и определив равные доли истицы и ответчика в долговом обязательстве.

Справедливость восторжествовала. Но ненадолго. Не согласный с судебным решением банк добился его отмены в кассационном порядке.

Основанием для отмены стало противоречие судебного решения нормам обязательственного права (ст. 391, 307 Гражданского кодекса).

При отсутствии согласия банка на раздел кредитного обязательства, «распределение долга путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами и перекладывание его на супруга, не являющегося стороной обязательства, противоречит нормам обязательственного права, согласно которым перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора». Кроме того, суд кассационной инстанции сослался на довод банка о том, что «долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества».

При повторном рассмотрении дела истица помимо требования о признании долга по кредитному договору общим и разделе его в равных долях, просила суд обязать ответчика выплатить ей сумму в размере 250 тысяч рублей, то есть половину суммы, выплаченной истицей в счет погашения долга по кредитному договору за счет собственных средств, а также обязать ответчика ежемесячно выплачивать истице сумму в размере 15 тысяч рублей, то есть половину от суммы ежемесячно выплачиваемой истицей по кредитному договору.

Суд признал долг общим, отказав при этом в его разделе (!), и постановил взыскать с ответчика понесенные истицей убытки в размере 250 тысяч рублей. В требовании о ежемесячной выплате 15 тысяч истице было отказано.

Истица подала кассационную жалобу, результатом которой стал следующий судебный вердикт: «Оставить повторное решение суда первой инстанции без изменения». Суд указал, что «возлагать на ответчика обязанность по выплате в пользу истицы периодических платежей в размере 15 тысяч рублей на будущее время оснований не имеется, поскольку в данном случае применительно к положениям ст.15 ГК РФ указанные суммы не являются расходами, а лишь суммами, которые истица должна выплачивать в силу своих обязательств перед кредитором (банком).

Пока данные суммы истицей не внесены, они не могут быть расценены как понесенные ею убытки».

Между тем согласно п. 2 ст.15 ГК «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести».

В надзорном порядке судебные постановления не обжаловались.

Подытоживая, следует сделать вывод, неутешительный для должников по кредитным договорам, оформленным в период брака, который после этого прекратил свое существование.

Во взаимоотношениях с гражданами банки являются заведомо сильной стороной, которая по существу понуждает людей действовать по их правилам. Заботясь исключительно о собственном финансовом благополучии, банки, как правило, делают все возможное для того, чтобы воспрепятствовать должнику, расторгнувшему брак, в законном праве разделить долговое бремя с бывшим супругом. А суды, увы, встают на сторону банков.

При заключении кредитного договора с банком следует требовать прописать порядок погашения кредита на случай расторжения брака, включая участие бывшего супруга в качестве второго должника.

Добиться этого будет весьма непросто, но ведь с чего-то надо начинать.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://rg.ru/2011/02/03/krediti.html

Раздел кредита между супругами
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here